¿Cuando podemos decir que la libertad de expresión se ve acotada o limitada? Con la despenalización del aborto se considera que las declaraciones de la esposa del presidente Margarita Zavala constituyen un acto de imparcialidad en el tema. La cuestión es la siguiente, ¿por qué la primera dama debe limitar sus declaraciones? La respuesta puede considerar que su figura como tal puede ejercer una influencia que no puede ejercer cualquier ciudadano común y corriente, en este sentido debe haber mesura en sus comentario, o al menos es lo que pensaron algunos intelectuales mexicanos. No podemos olvidar que la primera dama no está ahí por elección popular, entonces debiera reconsiderarse las solicitudes de pertinencia en sus declaraciones que algunos intelectuales tuvieron a bien expresar ante las declaraciones que realizó en contra del aborto en una asamblea del PAN.
Sería viable considerar que la primera dama no tuviera que desempeñar actividades para lo cual no fue elegida, de esta manera ella podría seguir siendo un ciudadano medianamente normal, sin embargo cuando comienzan tus derechos como ciudadano y cuando estos se acotan por ser una figura pública que de forma directa no decidió estar en ese lugar.
Tal vez al escuchar estas declaraciones en pro de la vida, más de uno pensó en la Sra. Fox, sin embargo, este temor parece infundado cuando se piensa que la Sra. Calderón ha brillado por luz propia y cuenta con una trayectoria política nada despreciable, desde este punto tal vez sale sobrando tanta crítica y tan desatinado temor a sus primeras declaraciones desde el 1 de diciembre, cuando asumió la presidencia su esposo Felipe Calderón.
Este es el nombre de un artículo publicado en el periódico Reforma, vale la pena leer este articulo, por que en el se plantean buenos argumentos para entender el problema del financiamiento a los partidos y su excesiva asignación de recursos a la publicidad en medios de comunicación.
En este articulo se plantea la necesidad de que exista una forma de controlar o comprometer a las diferentes televisoras de que exista única y menor que permita al sistema de partidos generar condiciones equitativas de competencia.
Urge entrar al tema y valorar la cantidad de recursos que se asignan a la publicidad en medios en tiempos de elecciones.
Daniel Zobato comenta que nadie se atreve a legislar sobre el tema por que las principales televisoras tienen fuertes intereses sobre las reformas, pero señala la necesidad de que esto suceda para alcanzar mejores condiciones de competencia electoral, también menciona que estos ingresos no determinan un aumento considerable en las ganancias de las televisoras, pero que si contribuyen a elevar fuertemente el gasto para el erario público y colocan a nuestra naciente democracia como una de las más caras del mundo.
Finalmente nadie toca esta legislación porque son como los huevos del águila, ella los protege y nadie se atreve a tocarlos por todo lo que el águila representa y sobretodo por su poder sobre todo los demás animales.
http://www.reforma.com/libre/online/edicionimpresa/default.htm?seccion=enfoque
Hace algunos días se publicó la convocatoria para ingresar a la maestría que ofrece el Colegio de México en Ciencia política, pero existe una limitante, tienes que ser menor de 30 años para poder cursarla, sinceramente comencé a pensar en que esto es un obstáculo para la educación, entiendo que existan ciertos critertios que algunas instituciones determinan, pero una institución pública de educación que restringe el acceso a los servicios educativos por el criterio de edad me parece inadmisible, considero que esto es una forma de discriminación, será que se siguen criterios similares a los que sigue un banco al momento de otorgar un crédito.
A los 31 eres una persona que ya no será capaz de generarle un mayor beneficio a tu país, resultado de la obtención de un mayor grado académico o cuál será ese extraño razonamiento.
¿Por qué no dar la oportunidad a las personas de cursar una maestría? ¿Por qué discriminar y no hacer una consideración, es acaso que el acceso a servicios públicos de educación esta delimitado por la edad? ¿Por qué no hay una discriminación entonces al momento de pagar impuestos, por qué en este momento si podemos ser considerados como contribuyentes pero no como beneficiarios de los servicios que se financian con nuestros impuestos?
Deben reconsiderarse estos criterios sobretodo en instituciones de educación pública, que tienen un carácter de mayor apertura y su principal misión debiera ser proporcionar un mayor numero de capacidades a los ciudadanos y contribuir de esta forma al desarrollo de nuestro país.
Según información del periódico Reforma, los partidos políticos recibieron en 2006 más de 4 mil 171 millones de pesos de los contribuyentes. Pero la noticia fue que para finales de año debían aproximadamente mil 965 millones de pesos.
Los partidos que se encuentran con un mayor endeudamiento según la publicación son el Partido de la Revolución Democrática con pasivos por 850 millones de pesos, por su parte el tricolor puede tener deudas hasta por 800 millones de pesos.
Y los chiquitos no dicen que no a las deudas, Nueva Alianza y Alternativa gastaron cerca del doble de sus ingresos alcanzando una deuda de 89 millones y 45 millones respectivamente.
¿Qué podemos hacer con los partidos para disciplinarlos? Deberíamos crear una comisión que dependa del IFE que tenga capacidad de auditar y poner límites en los gastos, en los niveles de endeudamiento para así evitar que los partidos se metan en crisis financieras. Finalmente el tema es mucho más complejo y hace evidente la necesidad de una reforma electoral que permita a nuestro país experimentar un sistema democrático con reglas de juego equitativas.
¿Segunda vuelta para la elección de Jefe de Gobierno?
Que sentido podría tener que se realizaran dos vueltas en esta elección, Isidro Cisneros, Presidente del Instituto Electoral local (IEDF), consideró que “la elección a dos vueltas pareciera convertirse en un remedio sumamente útil para evitar uno de los vicios más graves de la partidocracia: La proliferación de agrupaciones sin que su existencia provenga de una identificación concreta con la ideología y los intereses de un sector de la comunidad nacional”, más bien debemos concretarnos en realizar las reformas necesarias a los códigos electorales de tal forma que los partidos sean organismos que verdaderamente sean responsables ante la sociedad, la segunda vuelta en este sentido no es la solución , por que el presupuesto asignado a los partidos no se vera disminuido, muy por el contrario, los gastos de hacer una segunda vuelta incrementarán la erogación por este concepto.
Si el objetivo es tener menos partidos o tener partidos más representativos, el Instituto debe enfocarse en delimitar y establecer candados eficientes que eviten que cualquier grupo de poder se asuma como partido político, considero que los incentivos para evitar estas conductas atiende más a asignación de recursos y sería bueno que esto se fuera trabajando en lugar de ponerse a pensar que una segunda vuelta a acabaría por si sola con los partidos que tienen un pequeño número de votos en el sistema político.
El nuevo proyecto de seguro lleva a preguntas simples; los usuarios actuales del servicio médico podrán cuestionarse sobre la viabilidad de extender un servicio que al día de hoy es deficiente, que no tiene la capacidad de atención para los que están inscritos en él, que proporciona un servicio de baja calidad y que no cumple con el objetivo de proporcionar servicios de salud de primer nivel. Como puede pensarse en la expansión de este servicio cuando no se ha podido generar una mejora real en la atención médica que los servicios de salud proporcionan los usuarios.
